Marseilles hjemmekamp mot Arsenal i Mesterligaen nylig var kvelden for de bisarre fargevalgene. Begge lag spilte med sine bortedrakter, selv om begge lags hjemmedrakter ikke hadde vært noen kollisjon. I tillegg fokuserte jeg ekstra på Marseille-keeper Steve Mandanda. Han spilte i den hvite drakten utespillerne burde ha brukt. I stedet spilte hjemmelaget med noen stygge oransje kreasjoner. Et søk på Scanpix avslørte det jeg mistenkte: Så ofte som mulig spiller Mandanda med en utespiller-drakt!
I tillegg til å være en ypperlig keeper, kan det virke som Mandanda liker å kle seg i forskjellige keeperdrakter. I tillegg til at han liker å bruke den av utespiller-trøyene som motstandernes farger tillater, kan et søk på bildebyråene avsløre at han ofte bruker en spesiell fargekombinasjon i kun en drakt. Litt slik som Frode Olsen holdt på i Stabæk en sesong. Da var det ny drakt til nesten hver kamp.
Jeg må si jeg er skeptisk til at keeperen skal bruke en utespiller-trøye. For Adidas er det to sider av saken: Mandandas trøyer er med på å promotere alle tre trøyene, men på den andre siden må de jo gå glipp av inntektene som finnes fra dem som ønsker å kjøpe de dedikerte keeperdraktene.
Det andre store Adidas-laget i Frankrike, Lyon, har for eksempel egne keeperdrakter. Det er rart at Adidas-eide Marseille gjør det på en annen måte.
Hva synes dere? Kommentarfeltet er åpent!
Follow @eaarre
draktbloggen 
Sogndal og Kenneth Udjus har vel gjort det samme i nesten hele sesongen i Tippeligaen. Ser ham ofte i rosa drakt på hjemmebane og hvit drakt når de ikke bruker hjemmedrakten
…og jeg synes det er like kritikkverdig.
Haugesunds Per Morten Kristiansen spilte vel også i FKHs hjemmedrakt når Fkh spilte borte mot Viking.