Tidligere har jeg omtalt Umbros filosofi i Norge når det gjelder drakter, og vært kritisk til at det brukes bare to grunndesign for alle toppklubbene.
Så med Photoshop og rundt en time til rådighet, laget jeg forslag til drakter for alle de sju Umbro-lagene i Eliteserien 2011. Utgangspunktet var Umbro-grunndesign jeg fant på nettet:
TRYKK PIL TIL HØYRE FOR Å GÅ TIL NESTE DRAKT!
Jeg ønsker ikke å fremstille dette som noen fasit for hvordan draktene burde være – bare vise hvor lite arbeid som skal til for å klare å lage forskjellige design til de forskjellige klubbene. Umbro har tydeligvis ikke noe ønske om det, og det er synd. For verktøykassen til Umbro er ganske omfattende, og gir mange fine, rene drakter – hvis en ønsker.
Det er verd å understreke at draktene her er laget med kun hovedsponsorens logo. Logoer på skuldrene, ermene og foran på drakten kommer i tillegg.
Follow @eaarreHVA SYNES DU OM FORSLAGENE? NOE DU VILLE GJORT ANNERLEDES?
draktbloggen 
Haugesund sin veldig bra! Med Molde på en god andreplass. Men Aalesund med skjevstilt hovedsponsor???? IKKE BRAAA!
Og nå burde ScanTrade vite hvor de skal henvende seg i løpet av vinteren!!!!!!!
Sponsorlogoen er plassert der for at diagonalstripen ikke skal brytes.
Kanskje klubber burde se til noen andre isteden for Scantrade. De sitter på topp og håver inn penger uten å løfte særlig på fingeren. De har virket mette på sukssess lenge.
Moldes drakt hadde aldri blitt godkjent av Sparebanken Møre da den har striper gjennom logoen, vet heller ikke om den kan vises i negativ (hvit). Ellers mye bra her.
Veldig bra! Irritert meg at Umbro ikke gidder å gjøre det lille ekstra for de norske klubbene.
Det største problemet er vel uansett all den andre reklamen på draktene utenom hovedsponsoren. Fotballdraktene ser jo nesten ut som hockeydrakter. Tenk så mye finere det ville sett ut om NFF kom med krav om at det skulle være bare én sponsor på skjorta! Evt. én på brystet og én på ryggen.
Det er nesten deilig å se når norske lag spiller i Europa, når de slipper å se ut som kremmere.
Det er «enkelt» å lage drakter, når du ikkje trenger ta hensyn til noko. Som at det finnst fleire sponsorar enn ein på ei drakt, og at sponsorane ikkje liker at logoen deira vert fikla med. Sparebanken vest vil vel ha raud logo, sparebanken møre vil vere midtstilt med logo i fokus…..
Det er diverre pengane som rår, og sjølv om forsåvidt alle forslaga er bra, så ville kvart og eit av dei vorte avslått av ulike grunnar:
Aalesund – logo ikkje midtstilt
FFK – eigentleg veldig bra, men dei raude stripene frå skuldrene er vel med for å avgrense kva som er reklame på framside, og kva som er reklame på armane
Haugesund – ville blitt veldig rotete med all ekstra reklame, og striper
Molde – faktisk ikkje så lett å kjenne igjen sponsorlogoen, for ein som ikkje er frå den delen av landet…
Start – med smart plassering av telenor-logoer ville denne vore betre syntes eg. Men er hovuddrakta til Start stripete?
Meget bra. Meget elegant.
Skulle likt å fått en skikkelig overhaling av Viking sine drakter. Kan du gjøre det?
Lyse merket bør tones ned (Lyse forbindes ofte med dårlig service, dyr strøm). Det skrekkelig tallene på ryggen bør få tilbake normal Font og navnet til spilleren bør plasseres oppe på ryggen.
Jeg synes Vikings drakter i år er meget bra. Størrelsen på sponsorlogoen er det nok markedsavdelingen som har satt. Tallene synes jeg faktisk er ganske bra, men der er kanskje litt store. Og det med å ha spillernavnet over tallet er nok heller ikke lett, det er jo en lukrativ reklameplass, og alle eliteserielagene har vel navn under tallet. MEN som en kan se på linken her: http://www.fotball.no/Documents/Bilder/NFF/2011/Draktreklame-skisser/Illu_drakt-bak.jpg?epslanguage=en så er det faktisk lov å ha navnet over tallet. Men det vil se rart ut å ha sponsor, navn og så tall.
Aafk drakta så sennepsgul ut, ikkje bra. Ellers så bryter stripene på FKH og MFK drakta på logoer det er lite pent.
Aafk har feil farge, Start sin drakt skal ikke ha striper og Haugesund sin sponsorlogo har feil farge. Ellers var de fine 🙂
Fargene tar jeg på min kappe. Meningen med Start-drakten var at det skulle være to toner av gult, ikke striper.
Det viktigste her er vel egentlig uansett at hvert lag burde få sin egen identitet gjennom draktene, og at de ikke er dårlige kopier av hverandre. Men jeg tipper det ville bety endel ekstrautgifter Umbro ikke er villige til å ta.
Tenk bråket dersom for eksempel Tottenham og Arsenal skulle ha samme draktsponsor og samme drakt i forskjellige farger.
Du har skjønt det. Jeg ville ikke lage noen Umbro-drakter for 2012, men vise hvor lite arbeid som skulle til for å lage sju ganske ulike drakter med de mange fine Umbro-designene som faktisk finnes.
Flere har dratt frem at Sparebanken Vest krever at den skal være i rød, men for Brann godtar de ensfarget så det hadde nok gått hjem. Liker veldig god Sogndal-drakten som godt kunne blitt gjort svart-hvitt over hele linjen, eller evt. godta rød i sponsorlogoer.
Skulle gjerne sett Sarpsborg med det designet du foreslo for Aalesund, og sponsorlogo i diagonalstripen.
Det er en forskjell på at en logo som normalt er rødt på hvit godtas hvit på rødt, og at den godtas i blått…
Forslagene dine er veldig bra. Hvorfor må norske drakter være så kjedelige? Og alle draktene er nesten helt like i grunndesign. Latterlig
Hva med landslaget sin? Er jo verdens mest traurige drakt spør du meg..
Jeg liker spesielt dine versjoner av Sarpsborg 08, Start, AaFK og ikke minst Sogndals drakt best.
Hvorfor gir stort sett norske klubber totalt f… i draktene sine? Og hvorfor velger «nye» klubber som Haugesund og Sarpsborg 08 så utrolig kjedelig design på sine drakter?
Songdal sin var helt fantastisk!
Stilige forslag. Problemet med tippeliga draktenes dårlige stil er vel først og fremst pga alle reklame logoene overalt på drakten. Det blir som et overlpyntet juletre